Search
× Search

Ομιλίες - Ολομέλεια

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΠΗ'-26 ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ 1997(Ν.2470/1997):Συζήτηση άρθρων Σ.Ν. Υπ. Οικονομικών"Αναμόρφωση μισθολογίου προσωπικού της Δημόσιας Διοίκησης κλπ"

Θα ήθελα να επιστήσω την προσοχή του κυρίου Υπουργού στο θέμα των δικαστικών υπαλλήλων. Εδώ γίνεται κάποια παρανόηση. Οι δικαστικοί υπάλληλοι δεν είναι απλά δημόσιοι διοικητικοί υπάλληλοι. Μετέχουν και της απονομής της δικαιοσύνης. Είναι ο τρίτος παράγοντας, όπως λέμε, απονομής της Δικαιοσύνης μαζί με το δικαστή και το δικηγόρο. 

Συνεπώς, δεν είναι δυνατόν να ισοπεδωθούν όπως συμβαίνει με τη διάταξη του άρθρου 10, όσον αφορά την πάγια μηνιαία αποζημίωση. Αλλωστε και η ίδια η λέξη το λέει, ότι πρόκειται για πάγια μηνιαία αποζημίωση, που δίνεται όχι μόνο για τους λόγους που εξέθεσε ο συνάδελφος κ. Ζαφειρόπουλος και δεν τους επαναλαμβάνω, δηλαδή για τις πολύ δύσκολες συνθήκες, υπό τις οποίες διεξάγεται η εργασία τους, αλλά και διότι ακριβώς ο νόμος λμβάνει υπόψη αυτή την ιδιαίτερη σημασία που έχει το λειτούργημα του δικαστικού υπαλλήλου, ως παράγοντας της τρίτης εξουσίας. 

Δεν είναι λοιπόν, δυνατόν η πάγια μηνιαία αποζημίωση να ευθυγραμμιστεί με τα επιδόματα ανθυγιεινής, και επικίνδυνης εργασίας. Αποτελεί μια αμοιβή ειδικά για το λόγο που ανέφερα. Γι' αυτό δεν θα πρέπει να εξαρτάται από την έγκριση του προϊσταμένου. Ο προϊστάμενος άλλωστε δεν είναι ένας προϊστάμενος διοικητικός υπάλληλος, αλλά είναι ο δικαστής. 

Δεν θα πρέπει επομένως να χορηγείται υπό προϋποθέσεις διαφορετικές από εκείνες υπό τις οποίες εχορηγείτο μέχρι σήμερα. 

Γι'αυτό, προτείνω η πάγια μηνιαία αποζημίωση, ή να μεταφερθεί στα τακτικά επιδόματα, γιατί είναι πραγματικά μία ξεχωριστή αποζημίωση που προστίθεται στον μισθό των διοικητικών υπαλλήλων, ή θα πρέπει να μπει ως ξεχωριστό επίδομα στο τέλος της παρ.1 του άρθρου 10. 

Δεν φθάνει ο χρόνος, αλλά θα ήθελα να πω και κάτι άλλο, που έχει σχέση με την ιδιότητά μου, όχι τη δικηγορική αλλά την πανεπιστημιακή. Αναφέρομαι στο επίδομα μεταπτυχιακών σπουδών. Πρώτον, είναι χαμηλό. Και δεύτερον, δεν μπορεί να εξαρτάται από τη φύση της εργασίας. 

Λέει η διάταξη "το επίδομα χορηγείται, μόνο όταν το περιεχόμενο των μεταπτυχιακών σπουδών είναι συναφές με το αντικείμενο της απασχόλησης". Αυτό δεν μπορεί να συμβεί ποτέ. Νομικά οι περισσότεροι σπουδάζουν. Πέστε ότι έχει κάποιος μεταπτυχιακό στο εμπορικό δίκαιο και παρέχει τις υπηρεσίες του στο Υπουργείο Παιδείας σε μία διεύθυνση, στη διεύθυνση Ανωτάτης. Δεν έχει σχέση το εμπορικό με τη διοικητική εργασία την οποία διεξάγει. Δεν θα πάρει αυτό το επίδομα; 

'Εχω την εντύπωση ότι εδώ αποθαρρύνουμε τους νέους και για τη λήψη μεταπτυχιακών τίτλων.

Print
749 Rate this article:
No rating

Επικοινωνία

Σέκερη 1, 106-71, Αθήνα
τηλ. 2103675871-3
φαξ: 2103675668
email: benaki@parliament.gr

Όροι χρήσηςPrivacy Statement© 2025 - Άννα Μπενάκη-Ψαρούδα
Επιστροφή πάνω